Sentence № 82594069, 24.06.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/1474/19

Номер провадження 1-кп/580/153/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Стеценка В. А.

при секретарі – Ткаченко Я.О.,

з участю прокурора – Лук`яненка Ю.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12019200090000251 від 13.06.2019 року про обвинувачення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лебедина Сумської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. 12 червня 2019 року, проходячи біля будинку № 86 по вул. Сумській м. Лебедина Сумської області, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку тримаючи в руках мобільний телефон з навушниками.

Після цього, ОСОБА_1 діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, відкрито, підійшов до ОСОБА_2 , вихопив з рук мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 6А 2/32 Gb, вартістю 2 999 грн. та навушники HOCO M14 SOUND BLACK вартістю 149 грн. і втік з місця вчинення злочину, а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 148 грн.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон з сім картками, який зберігається під розпискою ОСОБА_2 , за його місцем проживання, на думку суду, необхідно вважати повернутим власнику.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 20 червня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон з сім картками, який зберігається під розпискою ОСОБА_2 , за його місцем проживання вважати повернутим власнику.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В. А. Стеценко