Decision № 82593821, 24.06.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.06.2019
Case No.
577/2442/19
Document №
82593821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/2442/19

Провадження № 2-о/577/222/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Литвиновицька сільська рада, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Литвиновичі Кролевецького р-ну помер батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колективній власності САПТЗТ ім. Ковпака в с. Литвиновичі Кролевецького р-ну на підставі сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Кролевецькогою РДА 25.12.1996 р. на підставі рішення Кролевецької РДА від 19.03.1997 р. за №128. Державний акт на зазначену земельну ділянку батько не отримував. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Оформити спадщину не може, оскільки у нотаріуса було встановлено, що в її свідоцтві про народження в графі “батько” зазначено ім”я “Александр”, у графі “мати” - “ ОСОБА_3 ” Батьки за життя шлюб не зареєстрували, в зв”язку з чим в її свідоцтві про народження в графі “батько” записано ім”я зі слів матері, як “ ОСОБА_4 ”. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.06.2018 р. спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно витягу з ДР актів стану громадян щодо актового запису про її народження, вбачається, що батько є ОСОБА_6 15.04.1965 р. уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з “ ОСОБА_8 ” на “Вернидубова”, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_9 в судове засідання не з”явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники Литвиновицької сільської ради, Конотопського МРВ ДР АЦС ГТУЮ у Сумській обл. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якого знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявником доведено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-15). Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 53 КпШС України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 141, 263-265, 273, 293, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_2 .

Представник заявника ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада, юридична адресас. Литвиновичі Кролевецького району вул. Центральна, 59А, ЄДРПОУ 04389549.

Заінтересована особа Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області юридична адреса м. Конотоп вул. Є.Коновальця, 13, ЄДРПОУ 33683446.

Повне рішення суду складено 24 червня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82593821 ?

Документ № 82593821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82593821 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82593821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82593821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82593821, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 82593821, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82593821 refers to case No. 577/2442/19

This decision relates to case No. 577/2442/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82593793
Next document : 82593839