Court ruling № 82593583, 19.06.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9262/19

Провадження № 2/592/3521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про відшкодування майнової шкоди,

у с т а н о в и в :

14.06.2019 р. до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про відшкодування майнової шкоди подана представником позивача, адвокатом АБ «Калінін і Партнери» - Калініним С.К.

Згідно позовної заяви позивач в особі представника просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування майнової шкоди 40324,00 грн. вартості ремонтно-будівельних робіт по відновлювальному ремонту приміщень квартири АДРЕСА_1 у зв`язку з залиттям дощовими водами та руйнуванням приміщень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про звернення до Ковпаківського районного суду міста Суми з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) з огляду на наступне.

За вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч. 16 ст. 30 ЦПК України).

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Так, предметом спору є відшкодування вартості ремонтно-будівельних робіт по відновлювальному ремонту приміщень квартири АДРЕСА_1 .

Нерухоме майно з приводу якого заявлено позов розташоване на території Зарічного району міста Суми.

З огляду на встановлені факти, слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак справа підлягає передачі на розгляд Зарічного районного суду міста Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про відшкодування майнової шкоди – передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя О.В. Литовченко