
Справа № 592/18734/18
Провадження № 2/592/339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Хуторянської В.В.,
розглянув цивільну справу за позовом Сумської міської ради (м. Суми, майдан Незалежності, 2), Комунальної установи «Сумська гімназія № 1 (м. Суми, вул. Засумська, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2019 р. по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження по справі.
26.04.2019 р. до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, тому 03.05.2019р. провадження по справі було поновлено.
На даний час клопотання експерта вирішено, і справа направляється для проведення експертизи, тому вважаю за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі зупинити до проведення земельно-технічної експертизи за ухвалою суду від 04.03.2019р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 82593311, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/18734/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: