
Справа № 592/1973/18
Провадження № 6/592/143/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Златобанк» про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою і вимоги мотивує тим, що є правонаступником ОСОБА_2 . по спірним договорам банківських вкладів. Тому просить замінити стягувача у виконавчому листі № 592/1973/18, провадження № 2/592/1377/18 від 08.04.2019, яким зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Златобанк» виконати обов`язок за договором банківського вкладу (депозиту) Угоди про приєднання до Публічної угоди про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 155674 (Договір банківського вкладу) від 22 січня 2015 року на суму 96500 (Дев`яносто шість п`ятсот тисяч) доларів США, укладений з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на ОСОБА_1 .
Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не з`явилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
27.06.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення у справі №592/1973/18, провадження № 2/592/1377/18, яким позов ОСОБА_2 до ПАТ «Златобанк» про зобов`язання виконати обов`язок за договором банківського вкладу задоволено повністю. Так зобов`язано відповідача виконати обов`язок за договором банківського вкладу (депозиту) Угоди про приєднання до Публічної угоди про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 155674 (Договір банківського вкладу) від 22 січня 2015 року на суму 96500 (Дев`яносто шість п`ятсот тисяч) доларів США, укладений з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та зобов`язано відповідача виконати обов`язок за договором банківського вкладу (депозиту) Угоди про приєднання до Публічної угоди про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 099632 (Договір банківського вкладу) від 27 січня 2015 року на суму 65500 (Шістдесят п`ять п`ятсот тисяч) доларів США, укладений з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
08.04.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми видано два виконавчі листи на кожну із заявлених та задоволену судом позовну вимогу окремо.Станом на сьогодні виконавчі листи ще не пред`явлено до примусового виконання і виконавче провадження по примусовому виконанню відсутнє.
На підставі договору про відступлення права вимоги № б/н від 06.05.2019 укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до останнього перейшли права за зазначеними договорами на загальну суму 162000 доларів США, що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Замінити стягувача ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) у виконавчому листі № 592/1973/18, провадження № 2/592/1377/18, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 08.04.2019, яким зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Златобанк» виконати обов`язок за договором банківського вкладу (депозиту) Угоди про приєднання до Публічної угоди про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 099632 (Договір банківського вкладу) від 27 січня 2015 року на суму 65500 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот) доларів США, укладений з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 82593178, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/1973/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: