
Справа № 199/4677/19
(2/199/2678/19)
УХВАЛА
19.06.2019 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа – ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 , де третя особа – ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
До суду подано клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що останній є непрацездатною особою, пенсіонером за віком, на його утриманні перебуває малолітня дитина, а єдиним джерелом доходу є пенсія у розмірі 1584,23 грн., що підтверджується довідкою від 11.03.2019 виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управлінням обслуговування громадян Лівобережним відділом обслуговування громадян.
Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши клопотання, матеріали позовної заяви, вважаю за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, враховуючи вищезазначені обставини.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.136, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа – ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 82592369, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/4677/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: