ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2009р. Справа № 9/130
за позовом дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління № 616" відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд"
до головного управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство з питань житлово-комунального господарства
про стягнення 713603 грн. 01 коп.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
в засіданні 08.10.2009р.
від позивача: Коваленко А.Д., Проценко М.Г.
від відповідача: Супрун А.Г.
в засіданні 14.10.2009р.
від позивача: Коваленко А.Д., Проценко М.Г.
від відповідача: Супрун А.Г.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з головного управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації (36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1-а, р/р 35217007000158 в ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, і/код 03365891) на користь дочірнього підприємства ""Будівельно-монтажне управління №616" відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд" (39617, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 8, р/р 26004038701 у відділенні ПФБ м. Кременчука, МФО 331768, ідентифікаційний код 01416665) 713603 грн. 01 коп. заборгованості за виконані роботи, 7136 грн. 03 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 8259213, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/130. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: