
Справа № 576/892/19
Провадження № 1-кп/576/191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Мазура С.А.,
за участі: секретаря судового засідання Пугач В.Л.
прокурора Сапон Л.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України (далі – КК України), -
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила, що бажає скористатися безоплатною вторинною правовою допомогою захисника, тому просить суд призначити їй захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що згідно приписів пункту 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення захисника, однак з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, слід доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», статтею 49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченій захисника на 10 год. 00 хв. 16 липня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30, зал судових засідань № 8).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя С.А. Мазур
The court decision No. 82591983, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 576/892/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: