Court ruling № 82591471, 07.06.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
07.06.2019
Case No.
490/10644/18
Document №
82591471
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/10644/18

н\п 1-кс/490/3707/2019

У Х В А Л А

06.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Гліщинського Є.В. про проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2018р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12018150020003810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 176 КК України, за відомостями про незаконне втручання в роботу комп`ютерних мереж працівниками «VD Ellit».

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного збагачення здійснює підключення клієнтів – мешканців м. Миколаєва та Миколаївської області, до супутникового телебачення, а також до послуги «ІР-TV». Для здійснення вказаної діяльності фігурант встановлює супутникове та додаткове обладнання для прийому та розшифровки супутникового сигналу, який, зокрема, отриманий за допомогою технології «кардшарінгу», тобто незаконні дії, які полягають у використанні однієї карти доступу (що вставляється в ресивер) для багатьох клієнтів, для надання доступу до платних каналів супутникового зв`язку, в тому числі заборонених на території України, без отримання відповідної ліцензії на здійснення даного виду діяльності та дозволу на мовлення від юридичних осіб, які володіють авторськими правами на контент, що за допомогою нього передається. Також, ОСОБА_1 здійснює продаж та налаштування цифрових декодерів «T2» та інших, що надають доступ до послуги «IP-TV», які налаштовує (прошиває) на «піратські» сервери, що також використовують сигнал, отриманий за допомогою технології «кардшарінгу». Підключення здійснюється до 4 різних серверів, які мають різну підбірку телеканалів, знаходяться в різних місцях фізично та відповідно мають різну ціну за користування, яка отримується гр. ОСОБА_1 від клієнтів щомісячно на свої власні банківські картки, в тому числі картку № НОМЕР_1 . За результатами проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки було отримано пристрій «IPTV Set Top Box UCLAN Denys H.265 IPTV+» серійний № DENIP04219, який забезпечує трансляцію, зокрема, наступних програм мовлення: «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2», «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Paramount Comedy», «бігуді», «KVARTAL TV», «Плюс Плюс», «УНІАН», «Футбол 1», «Футбол 2», що підтверджено висновком експерта № 19-1463 від 02.05.2019, за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи вказаного пристрою. 06.05.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , де було виявлено та вилучено, зокрема, 2 налаштовані пристрої «IPTV Set Top Box UCLAN Denys H.265 IPTV+», мобільний телефон та комп`ютерну техніку. Обладнання, що розповсюджується ОСОБА_1 налаштоване таким чином, що за допомогою нього можливий перегляд програм мовлення «Футбол 1», «Футбол 2», які належать ТОВ «ТРК „Україна“» (інтереси в рамках кримінального провадження представляє ТОВ «Віндекс»), «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2» - належать ТОВ «Старлайт Діджитал», «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Paramount Comedy», «бігуді», «KVARTAL TV», «Плюс Плюс», «УНІАН» - належать ТОВ «1+1 Інтернет», за допомогою технології «OTT» незалежно від мережевої приналежності кінцевого користувача. Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав значної шкоди ТОВ «ТРК „Україна“» шляхом налаштування трансляції програм мовлення «Футбол 1» та «Футбол 2»; ТОВ «Старлайт Діджитал» - шляхом налаштування трансляції програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2»; «1+1 Інтернет» шляхом налаштування трансляції програм мовлення «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Paramount Comedy», «бігуді», «KVARTAL TV», «Плюс Плюс» та «УНІАН». У зв`язку з тим, що згідно інформації ТОВ «УАПРОМ» ресурс «sputnik- ІНФОРМАЦІЯ_2 .ua», який використовується фігурантом для реалізації налаштованих пристроїв, функціонує з 25.08.2012, а також набранням чинності Закону України № 1663-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення» щодо уточнення умов розповсюдження програм телерадіоорганізацій у складі універсальної програмної послуги» (УПП), з 01 січня 2017 року ретрансляція телеканалів без укладення відповідного договору з компаніями, яким належать права на такі телеканали є порушенням їх прав та законних інтересів, періодом розрахування суми завданих збитків в даному кримінальному провадженні являється період з 01.01.2017 до 06.05.2019 (день проведення обшуку за місцем мешкання фігуранта).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування суми збитків завданих потерпілим ТОВ «ТРК „Україна“», ТОВ «1+1 Інтернет», ТОВ «Старлайт Діджитал», для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Гліщинського Є.В. про проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018150020003810, зареєстрованому в ЄРДР 04.10.2018р., судову економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Яка сума збитків завдана ТОВ «1+1 Інтернет» (код ЄДРПОУ 37726069) внаслідок незаконного розповсюдження гр. ОСОБА_1 програм мовлення «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Paramount Comedy», «бігуді», «KVARTAL TV», «Плюс Плюс» та «УНІАН» у період часу з 01.01.2017 по 06.05.2019?

2. Яка сума збитків завдана ТОВ «ТРК „Україна“» (код ЄДРПОУ 05744121) внаслідок незаконного розповсюдження гр. ОСОБА_1 програм мовлення ««Футбол 1» та «Футбол 2» у період часу з 01.01.2017 по 06.05.2019?

3. Яка сума збитків завдана ТОВ «Старлайт Діджитал» (код ЄДРПОУ 36123396) внаслідок незаконного розповсюдження гр. ОСОБА_1 програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1» та «М2» у період часу з 01.01.2017 по 06.05.2019?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №12018150020003810.

Обов`язок щодо надання матеріалів кримінального провадження №12018150020003810 та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82591471 ?

Документ № 82591471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82591471 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82591471 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82591471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82591471, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 82591471, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82591471 refers to case No. 490/10644/18

This decision relates to case No. 490/10644/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82591469
Next document : 82591479