Court ruling № 82591376, 26.04.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/1786/2018 Справа № 490/3294/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

26 квітня 2019 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваша С.О.,

за участі прокурора Качаун А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь держави в особі Міської лікірні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 у розмірі 7 445 грн. 91 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з лікуванням в Миколаївському онкологічному диспансері та одержує курс хіміотерапії, на підтвердження надав довідку з лікарні.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

На вирішення сторін суд, за власної ініціативи, поставив питання щодо зупинення провадження у зв`язку із хворобою відповідача.

Прокурор залиши вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зазначається, що Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі якщо захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

А також пунктом 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленим п. 2 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час хвороби сторони.

Так з медичної довідки Миколаївського обласного онкодиспансеру вбачається, що ОСОБА_5 з 01.10.2018 року дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні та за характером захворювання потребує спеціального лікування в установі протягом року.

Однакове застосування закону забезпечуватиме реалізацію верховенства права, рівність перед законом та правову визначеність у державі. Єдність у практиці застосування одних й тих самих норм права поліпшуватиме громадське сприйняття справедливості та правосуддя, а також сприятиме утвердженню довіри до судової влади в цілому.

Загальновизнаний принцип правової визначеності передбачає стабільність правового регулювання і виконуваність судових рішень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі потрібно зупинити за власної ініціативи.

Керуючись ст. 252-253 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю на час хвороби представника позивача до 28.10.2019 р. 10-00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гуденко О.А.