36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2009 р.Справа № 16/162. За позовом Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство "
до Фірми"Укртатнафтасервіс"
про стгнення грошових коштів
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники:
від позивача: Горболис О.А.
від відповідача: не з"явились
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з ДП "Фірми "Укртатнафтасервіс" на користь ЗАТ "Кременчуцького ремонтно-монтажного підприємства" 54 551,58грн. основного боргу, 2 004,36грн. інфляційних та 802,57грн. 3% річних.
Позивач надав суду клопотання в якому просить змінити назву відповідача з ДП "Фірми "Укртатнафтасервіс" на Фірма "Укртатнафтасервіс", так як позивачу нещодавно стало відомо, що вірною назвою відповідача з кодом ЄДРПОУ 23813935, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії АОО №126937, є: Фірма "Укртатнафтасервіс".
Клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання, в якому просить суд зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копії додатків до позовної заяви та відкласти розгляд справи. Суд не задовольняє дане клопотання, оскільки в матеріалах справи знаходиться поштова квитанція №2 від 07.09.2009р. яка є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що згідно ст.22 ГПК України сторони, зокрема, мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, тощо. Відповідач не обмежений у праві знайомитись з матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 22,77,86,89 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2009р. на 10.20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Виправити описку в описовій частині ухвали про порушеня провадження у справі, зазначивши правильну назву відповідача - Фірма "Укртатнафтасервіс".Усе інше - по тексту без змін.
4. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:
- позивачу провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду;
- відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 8259107, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 16/162. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: