
Справа № 472/387/18
Провадження №2/472/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
14 червня 2019 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
представника відповідача - Венделя О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2019 року ухвалою суду було зупинено провадження по даній справі на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що експерт Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернув матеріали цивільної справи для надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, то суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 82590832, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 472/387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: