Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.10.2009 Справа № 23/44. за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890) до Приватного підприємства "Кременчук Нафтохімсервіс" (39720, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Максимівка, пров. Ковпака, 7, код ЄДРПОУ 33357672) про визнання банкрутом Суддя Ореховська Олена Олександрівна
Представники сторін:
від кредитора - Мурич Л.О., довіреність № 34022/10/10044 від 05.10.2009 року
від боржника - не з'явився
Суть справи: Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кременчук про визнання банкрутом Приватного підприємства "Кременчук Нафтохімсервіс", с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:
В зв'язку з невиконанням ініціюючим кредитором, Полтавським обласним сектором з питань банкрутства та Полтавським окружним адміністративним судом вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 08.09.09 року (п.п.3, 5, 6), розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись та ст.ст. 77( п. 2), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2009 року на 10 год. 30 хв.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Вдруге, ініціюючому кредитору надати суду:
1) оригінал Акту "Про результати виїзної документальної перевірки ПП "Кременчук Нафтохімсервіс" (код ЄДРПОУ 33357672) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства" № 55/33357672/35-107 від 21.12. 2007 року (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення матеріали справи);
2) оригінал податкового повідомлення - рішення № 0000113510/0/3109 від 26.12.2007 року (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи).
4. Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
- баланс станом на 01.05.2009 року та установчі документи;
5. Вдруге, Полтавському окружному адміністративному суду, в порядку ст. 38 ГПК України, повідомити суду про стан розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Кременчук Нафтохімсервіс" (39720, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Максимівка, пров. Ковпака, 7, код ЄДРПОУ 33357672) до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000113510/0/3109 від 26.12.2007 року, яким було донараховано ПП "Кременчук Нафтохімсервіс" 4 451 802,00грн. податку на додану вартість.
6. Копію ухвали направити сторонам, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства та Полтавському окружному адміністративному суду.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 8259013, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 23/44. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: