
441/1946/17
2/441/48/2019
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
24.06.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої – судді: Малахової - Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
позивачки ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Дубаневицька сільська рада Городоцького району Львівської області про демонтаж самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду, -
в с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали на п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву представника ОСОБА_5 задовольнити.
Провадження у справі №441/1946/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Дубаневицька сільська рада Городоцького району Львівської області про демонтаж самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №441/809/19 за позовом ОСОБА_3 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1 , Центру надання адміністративних послуг при Городоцькій РДА, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування актів обстеження земельної ділянки, рішень сільської ради, інше.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С у д д я А.М. Малахова – Онуфер
The court decision No. 82589959, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 441/1946/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: