Court ruling № 8258705, 08.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.10.2009
Case No.
10/22-08
Document №
8258705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.10.2009р. Справа № 10/22-08. За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 36008, АДРЕСА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 3 162,00 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від заявника: (відповідач) - Куліш Л.Б. (дивись протокол судового засідання);

від позивача по справі : ОСОБА_2 (дивись протокол судового засідання);

від Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції : не з'явилися.

Суть спору : розглядається заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.06.2008 р. по справі № 10/22-08 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві м. Полтава про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3 162,00 грн..

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців із щомісячним погашенням рівними частинами по 263,00 грн.. В обґрунтування даної заяви останній посилається на те, що він знаходиться у тяжкому фінансовому становищі з причини відсутності господарської діяльності, наслідком чого є отримання ним малого доходу. На підтвердження даної обставини останній надав копію декларації про доходи за 2009 рік.

Стягувач (позивач) відзив на заяву про розстрочення виконання судового рішення не надав, в судовому засіданні його повноважний представник усно заявив, що стосовно вирішення вищевказаної заяви покладається на розсуд суду.

Октябрський відділ ДВС Полтавського міського управління юстиції представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання (поштове повідомлення № 610777 про вручення ухвали суду про прийняття заяви про розстрочення виконання судового рішення від 01.10.2009р. наявне у матеріалах справи).

Відповідно до п. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників стягувача та заявника, суд встановив,

17.06.2008 р. господарським судом Полтавської області по справі № 10/22-08 прийнято рішення про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава в доход Державного бюджету 3 162,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, про що видано 22.10.2008 р. відповідний виконавчий лист.

24.12.2008 р. Октябрським відділом ДВС Полтавського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу від 22.10.2008 р. по справі № 10/22-08.

Відповідно до п. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що важке фінансове становище боржника є винятковим випадком та вбачає доцільним розстрочити виконання рішення № 10/22-08 від 23.02.2006р. - до 30.09. 2010 р..

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 158, 160, 165, 263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розстрочити виконання Постанови господарського суду Полтавської області по справі № 10/22 від 17.06.2008 р. в частині стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (36008, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :

- в доход бюджету на р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації 21081100, до Державного бюджету, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДК в Полтавській області, МФО 831019 - 1 700,00 грн. санкцій;

- в доход бюджету на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації 3021080900, до Державного бюджету, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДК в Полтавській області, МФО 831019 - 1 462,00 грн. санкцій.

2. Стягнення здійснювати в порядку розстрочки, починаючи з 08.10.2009 р. рівними частками протягом дванадцяти місяців зі сплатою до 30 числа кожного місяця згідно наступного графіку погашення заборгованості :

- до 31.10. 2009 р. - 263,00 грн.;

- до 30.11. 2009 р. - 263,00 грн.;

- до 31.12. 2009 р. - 263,00 грн.;

- до 31.01. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 28.02. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 31.03. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 30.04. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 31.05. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 30.06. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 31.07. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 31.08. 2010 р. - 263,00 грн.;

- до 30.09. 2010 р. - 269,00 грн..

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, а також Октябрському відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції за адресою : 36000, м. Полтава, вул. Стешенка, 6.

Суддя КІВШИК О.В.

Примітка :

Ухвала про розстрочення виконання рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановленому КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8258705 ?

Документ № 8258705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8258705 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8258705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8258705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8258705, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8258705, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8258705 refers to case No. 10/22-08

This decision relates to case No. 10/22-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8258703
Next document : 8258707