
Справа № 263/17591/18
Провадження № 2/263/750/2019
У Х В А Л А
20 червня 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Луна» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Луна» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольської міської ради.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, за участю представника.
Представник відповідача – ЖБК «Луна» Сниткіна А.В. надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності.
Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 82586880, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/17591/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: