Court ruling № 82586050, 24.06.2019, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 152/1886/16-к

1-кп/152/10/19

УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1886/16-к

Провадження №1-кп/152/10/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді – Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового

засідання – Бабиної І.Д.,

прокурора Жмеринської

місцевої прокуратури – Чубика Я.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Спірідонова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Чубика Ярослава Олександровича про звернення із запитом до Держприкордонслужби України про надання інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020360000351 25.09.2016 року за обвинувальним актом від 21.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Чубик Я.О. у судовому засіданні заявив клопотання про звернення із запитом до Держприкордонслужби України про надання інформації щодо перетинання кордону України свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинувальним актом від 21.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання прокурор Чубик Я.О. мотивує тим, що з отриманої ним інформації від працівників Шаргородського ВП свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться за межами України, виїхали на заробітки. Ним зроблено 23.05.2019 року запит у Держприкордонслужбу України щодо перетинання кордону України вказаними свідками, але до даного часу відповіді не отримано. З метою визначення подальшого обсягу обвинувачення просить суд здійснити відповідний запит у Держприкордонслужбу України щодо перетинання кордону України вказаними свідками, а судовий розгляд справи відкласти.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Спірідонов В.В. не заперечують щодо заявленого прокурором клопотання.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибули в судовий розгляд, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд у відсутності потерпілих, що відповідає положенням ст.325 КПК України.

Розглянувши клопотання прокурора Чубика Я.О., вислухавши думки обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Спірідонова В.В., вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно із вимогами ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до реєстру матеріалів, є свідками обвинувачення, жодного разу в судові засідання на виклики суду не прибули, за даними прокурора, виїхали за межі України на заробітки, та враховуючи, що сторони кримінального провадження мають право на допит свідків перед незалежним та неупередженим судом, суд вважає, що з метою визначення порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з метою визначення прокурором обсягу обвинувачення слід зробити запит у ДПС України про перетинання кордону свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.2, 8, 36, 66, 327, 350, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Чубика Ярослава Олександровича – задовольнити.

Здійснити запит в Державну прикордонну службу України з приводу надання інформації про перетин кордону України у 2018-2019 роках в напрямку виїзду з України і в`їзду в Україну: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем м. Шаргород Вінницької області, зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українкою, громадянкою України, уродженкою с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України до 10 липня 2019 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області, в тому числі на електронну адресу суду, інформацію про перетин кордону України у 2018-2019 роках в напрямку виїзду з України і в`їзду в Україну щодо наступних осіб:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Шаргород Вінницької області, зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, уродженка с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 .

Розгляд справи відкласти на 16.07.2019 року на 10 годину в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, Вінницька область, вул. Героїв Майдану, 231).

Копію ухвали суду для виконання негайно надіслати в Державну прикордонну службу України, в тому числі, на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: Славінська Н.Л.