
Справа № 140/1139/19
Провадження № 2/140/1139/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 відмовилася від позову, просить цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити, у зв`язку з примиренням.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження у справі, оскільки вони помирились проживають разом.
Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та наслідки закриття провадження у справі позивачам роз`яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 64, 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 82585960, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/1139/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: