Court ruling № 82583604, 12.06.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/17857/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», код ЄДРПОУ 40829260, юридична адреса: 02068, вул. Мішуги, 10, оф. 422, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 00012 від 03 19 січня 2017 року станом на 20 листопада 2018 року в розмірі 18 868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 000,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 10 868,60 грн. Стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит», код ЄДРПОУ 40829260, юридична адреса: 02068, вул. Мішуги, 10, оф. 422, м. Київ, витрати по оплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

15 червня 2019 року заявник ТОВ «Преміум кредит» звернулося з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , змінити з « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені позивачем підстави для виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в тексті судового рішення допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , яке зазначене як «НОМЕР_1», яке слід виправити та вважати вірним «НОМЕР_2».

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , яке зазначене як « НОМЕР_1 », яке слід виправити та вважати вірним «НОМЕР_2».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :