36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
22.09.2009р. Справа № 9/117
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД", юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2б, поштова адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8
до закритого акціонерного товариства "Фірма "Полтавпиво", 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 160
про стягнення 255132,28 грн.
Суддя Тимошенко Катерина Володимирівна
Представники сторін:
від позивача: Кириченко М.О., дов. № 31 від 10.08.09р.
від відповідача: Бражник Н.І., дов. № 04/109 від 02.01.09р.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 80 (11), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Фірма "Полтавпиво" (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 160, п/р 26009111160000 у Полтавській філії АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865, ідентифікаційний код 05518768) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2б, поштова адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8, п/р 26001959969593 в Донецькій філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", МФО 335537, ідентифікаційний код 24316073) - 148189 грн. 43 коп. основного боргу, 36383 грн. 73 коп. пені, 24894 грн. 49 коп. суми інфляції, 4568 грн. 60 коп. річних, 2550 грн. 56 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 40000 грн. боргу та 1020 грн. вартості паливних карт.
4. В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 8258355, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/117. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: