Decision № 8258308, 24.09.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.2009 р. Справа № 9/105

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", 37323, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с.Плішивець

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм"ясопром", 37600, Полтавська обл., м.Миргород, вул.Котляревського,5

про стягнення 32779,73 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Савченко А.Г.

від відповідача: не з"явився          

В засіданні суду оголошена вступна та резолютивна частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позов про стягнення 32779,73 грн., в т.ч.: 26287,16 грн. заборгованості, 3145,82 грн. пені, 2839,01 грн. суми інфляції, 507,74 грн. річних .

30.07.2009р. позивач надав заяву в порядку ст.22 ГПК України та просить стягнути з відповідача 26022 грн. основного боргу, 3114,08 грн. пені, 3096,62 грн. суми інфляції, 545,39 грн. річних. Копія заяви надіслана відповідачу (а.с. 40).

Відповідач у відзиві на позов (а.с.20-21) позов визнав в частині 26287,16 грн. основної суми. В решті суми позов не визнав посилаючись на недоцільність стягнення та світову кризу (а.с. 20-21).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору постачання від 29.10.2008 р. (а.с.11, 12) позивач поставив відповідачу велику рогату худобу на суму 141022 грн., що підтверджується видатковою накладною № Пр-29108-01 від 29.10.2008р. (а.с.13).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що розрахунки за отриману худобу здійснюються на протязі 1 дня після поставки. Відповідач сплатив позивачу 115 тис. грн.. (а.с.29, 30, 31). Заборгованість складає 26022 грн.

Як зазначалось вище відповідач визнав заборгованість в сумі 26287,16 грн.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать чинному законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Стаття 78 ГПК України передбачає, що за таких обставин суд приймає рішення про задоволення позову. Виходячи з викладеного позов в частині стягнення 26022 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату вартості поставленої худоби відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки. Отже вимога позивача про стягнення пені за період з 31.10.2008р. по 30.04.2009р. обґрунтована і підлягає задоволенню в сумі 3111,19 грн. з врахуванням арифметичної помилки в розрахунку позивача. В решті пені позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з цього вимога про стягнення інфляційних за період з листопада 2008 року по червень 2009 року в сумі 3096,62 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню. В частині річних позов підлягає частковому задоволенню в сумі 545,03 грн. з врахуванням арифметичної помилки в розрахунку позивача.

Посилання відповідача на світову кризу та недоцільність стягнення пені, річних та інфляційних не може бути враховані, оскільки зазначене не є підставою для відмови в позові.

На підставі матеріалів справи та керуючись статями 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                             В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм"ясопром" (37600, Полтавська обл., м.Миргород, вул.Котляревського, 5, п/р 2600001300118 в ТОВ "Укрпромбанк", МФО 331821, ідентифікаційний код 32500105) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (37323, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с.Плішивець, п/р 2600301644996 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649, ідентифікаційний код 05287839) - 26022 грн. суми основного боргу, 3111,19 грн. пені, 545,03 грн. - річних, 3096,62 грн. суми інфляції, 327,75 грн. витрат по держмиту та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано: 05.10.09р.