
Справа №:755/15093/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Ткач Т.В., Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом.
Представник позивача в судовому заявив клопотання про витребування копії спадкової справи з Десятої Київської державної нотаріальної контори, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9):
Копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи надати в строк до 01 липня 2019 року.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 82582974, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/15093/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: