Decision № 8258233, 01.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
8/143
Document №
8258233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2009 р.                                                                      Справа №8/143

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Андрушівка

до Приватного підприємства "Багіра СВ", м. Кременчук          

про стягнення 85605,08 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

          Представники сторін:

від позивача: Недашківська Д.В., дов. №235 від 14.09.2009р.

від відповідача: не з"явилися.          

          

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 85605,08грн., в т.ч. 71880,00грн. - сума основного боргу, 5813,41грн. - пеня, 723,67грн. - 3% річних та 7188,00 - штраф.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з’являвся. Ухвала суду, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення – за закінченням терміну зберігання... Вказана в позові адреса підтверджена документально (позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру). Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між приватним підприємством "Багіра СВ" ( покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (постачальник) 01.04.2009р. було укладено договір поставки № 01/04-2 (надалі - Договір).

За цим договором постачальник взяв на себе зобов"язання передавати у встановлений строк у власність покупця товар, відповідно до замовлень покупця, а покупець взяв на себе зобов"язання приймати та проводити оплату за товар на умовах договору.

Частина 1 ст. 509 ЦК України передбачає, що "зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку".

Постачальником було проведено поставку товару:

05.04.2009р. - 1000,00 кг спреду с.в. "Попільнянський" та 2000 кг масла "Попільнян-ське" відповідно до накладної №2513 на загальну суму 71880,00 грн. Претензій щодо якості та кількості поставленого товару заявлено не було.

Відповідно до п.п. 4.3 договору оплата за товар здійснюється покупцем згідно рахунку-фактури в строк 14 календарних днів з моменту поставки товару постачальником відповідно до п.п. 3.1 цього договору.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов"язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частина 7 ст. 193 ГК України передбачає, що "не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов"язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином".

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться" ( ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов 'язковим до виконання сторонами"

Зі своєї сторони ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" повністю виконав умови договору та відповідні домовленості.

Проте ПП "Багіра СВ" не виконало належним чином умови Договору тобто на момент подання цієї претензії та даної позовної заяви не оплатило 71 880 грн. 00 коп. боргу, чим порушило умови договору, а також положення ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Сума боргу відповідачем визнана, що підтверджується підписаним двосторонньо актом звіркми розрахунків станом на 01.06.2009р.

П.п. 8.3. договору передбачена відповідальність за несвоєчасну оплату товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від ціни несплаченого товару за кожен день прострочення.

П.п. 8.4. договору передбачена відповідальність за прострочення оплати на строк, що перевищує обумовлений сторонами (14 календарних днів) на 7 днів і становить 10% від ціни неоплаченого товару.Сума пені складає 5813,41грн.

У відповідності до вимог до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином відповідачу нараховано 5813,41грн. - пені, 723,67грн. - 3% річних та 7188,00 - штрафу.

Отже, загальна сума боргу становить 85 605 грн. 08 коп.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, в т.ч. і актом звірки розрахунків, підписаним сторонами та підлягають задоволенню.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          1. Позовні вимоги задовільнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Багіра СВ" ( 396111, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район,вул.Ціолковського,3Б, р/р 26005300000208 в КБ "Форум", МФО 331984, код 35869317) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (13400, Житомирська обл., м.Андрушівка, вул.Лисенка,10 , р/р 26000301000572 в Житомирській філії ВТБ Банк, м.Житомир, МФО 311346, код 30873067) заборгованості у розмірі 85605,08грн., 856,05грн. витрат по сплаті державного мита та 320грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                            Плеханова Л.Б.                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 8258233 ?

Документ № 8258233 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8258233 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8258233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8258233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8258233, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8258233, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8258233 refers to case No. 8/143

This decision relates to case No. 8/143. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8258227
Next document : 8258236