Decision № 8258213, 01.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
8/142
Document №
8258213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.2009 р. Справа № 8/142

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул.П.Комуни,40а

про стягнення 24322,53 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки та монтажу кондиціонера б/н від 28.05.09р. у розмірі 24322,53грн., в т.ч. 23211,00грн. - сума основного боргу, 1067,67грн. - неустойка та 43,87грн. - 3% річних

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ПП ОСОБА_1 та КП "Полтававодоканал" 28.05.2009р. укладено договір б/н поставки та монтажу кондиціонерів. Кількість, вартість комплектуючих та робіт сторони виклали с додатку № 1 до договору від 28.05.2009р..

На виконання даного договору 04 серпня 2009р. ПП ОСОБА_1 було передано представнику відповідача по довіреності серія ЯПР №039518 вищевказаний кондиціонер в кількості 7 штук, вартістю 41322,00 грн.

Позивачем встановлено на КП "Полтававодоканал" зазначені кондиціонери, про що складено акт виконаних робіт № Г-00000021 від 04.08.2009р. на суму 4400,00 грн. та акт виконаних робіт № Г-00000022 від 04.08.2009р. на суму 700,00 грн.

Таким чином, позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання по договору б/н від 29.06.2009р. поставки та монтажу кондиціонера.

Відповідно до додатку №1 до договору б/н від 28.05.2009р. вартість обладнання, комплектуючих та робіт становить 46422,00 грн. 00 коп.

Згідно п.2.3 договору, умовою розрахунків є попередня оплата 50% суми протягом 3 днів з моменту підписання договору, та 50 % суми договору після виконання установки кондиціонерів.

На виконання вищевказаного договору КП "Полтававодоканал" провело попередню оплату в розмірі 50% в сумі 23211,00 грн.

КП "Полтававодоканал" в порушення п.2.3. договору, не здійснило остаточного розрахунку за поставлений товар та виконані роботи і має заборгованість в сумі 23211,00 грн.

Згідно положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін). Відповідно до ч.І ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 6 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності з п. 9.2 договору позивач неодноразово звертався до відповідача з претензію сплатити борг в сумі 23211,00 грн. Але, дана вимога не була виконана.

Згідно п. 5.2 договору поставки та монтажу кондиціонера б/н від 28.05.2009р. відповідач несе відповідальність у розмірі 0,1% від загальної вартості товару за кожен день прострочення оплати товару та (або) затримки виконання робіт з монтажу з вини покупця.

Оскільки відповідач порушив термін розрахунків по договору йому нараховано пеню в розмірі 0,1% від загальної вартості товару за кожен день прострочення оплати товару в сумі 1067,67 грн.

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних становить - 43,87 грн.

Таким чином, на момент подання позовної заяви загальний борг відповідача становить 24322,53 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в сумі 900грн. В підтвердження даних вимог, позивач надав угоду про надання послуг адвоката ОСОБА_3 від 27.08.2009р. №88, квитанцію №6929 від 27.08.2009р. про сплату грошових коштів у розмірі 900грн. та свідоцтво про право ОСОБА_3 на заняття адвокатською діяльністю №НОМЕР_2.

Суд вважає, що дії позивача та адвоката відповідають вимогам ст.203 ЦК України.

Статтею 32ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи і їх сукупність, керуючись законом.

На переконання суду вищеназвані витрати на адвокатські послуги мають бути відшкодовані на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, оскільтки підтверджені належними доказами та є адекватними сумі позовних вимог

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (36020, м.Полтава, вул.П.Комуни,40а, р/р 200034687 АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03361661, ІПН -33616616014) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1) - заборгованість у розмірі - 24322,53грн.; 900грн. - витрат на послуги адвоката; 243,22 грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8258213 ?

Документ № 8258213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8258213 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8258213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8258213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8258213, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8258213, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8258213 refers to case No. 8/142

This decision relates to case No. 8/142. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8258210
Next document : 8258215