Decision № 8258022, 29.09.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2009 р.Справа №8/118

за позовом Приватного підприємства "Автоцентр", вул. Блюхера, 60, м. Херсон, 73042

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 5983,00грн.

Суддя Плеханова Людмила Борисівна

Представники:

від позивача: Кузьменко Г.І., директор

від відповідача: не з"явився

Суть спору:розглядається позовна заява приватного підприємства "Автоцентр", м. Херсон до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук про стягнення суми боргу 5983,00 грн. .

Відповідач у відзиві на позов, повідомив про те, що не вважає себе винним і обов"язково поверне гроші позивачу.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство "Автоцентр" здійснює свою підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 05.06.1998р. № 14991200000000790.

Згідно виставленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахунку №30 від 07.05.09р. приватне підприємство "Автоцентр" платіжним дорученням від 07.05.2009р. № 83 перерахувало на рахунок ФОП ОСОБА_1 - 6300,00 грн. за бітум 70/30.

Підприємець отримавши кошти, товар не поставив.

Платіжною вимогою - дорученням №341 від 12.05.2009р. боржник перерахував приватному підприємству "Автоцентр" 317,00 грн.

23.06.2009р. приватне підприємство "Автоцентр" звернулося з листом №20/09-6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення суми боргу у розмірі 5983,00 грн. до 29.06.2009р., оскільки у боржника відсутній бітум, та направили акт звірки для підписання.

Боржник підписав акт звірки, тобто підтвердив суму заборгованості у розмірі 5983,00грн. на 23.06.2009р., але борг не повернув.

Стаття 509 ЦК України встановлює, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39600, інд. №НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Автоцентр" (вул. Блюхера, 60, м. Херсон, 73042, інд.№ 25645548) заборгованість у розмірі 5983,00грн., витрат по сплаті держмита у розмірі 102грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПлеханова Л.Б.