ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.09.2009 Справа № 23/5
Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши матеріали справи № 23/5
за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26, код ЄДРПОУ 21050232)
до Фізичної особи - підприємця Кудряшової Людмили Юріївни (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Осипенка, 28, ід. код 2918801620)
про визнання банкрутом
встановив:
Судове засідання по справі № 23/5, призначене на 01.09.2009 року, не відбулося в зв'язку з відпусткою судді.
Приймаючи до уваги вихід з відпустки, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду на 15.10.2009 року на 11 год. 40хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 21
2. Явку повноваженого представника боржника, кредитора та розпорядника майна визнати обов'язковою.
3. Боржнику надати суду документально обґрунтований відзив щодо рішення комітету кредиторів про перехід до процедури ліквідації, письмові заперечення (в разі їх наявності).
4. Розпоряднику майна надати суду звіт про фінансово-майновий стан підприємця-боржника.
5. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Терещенку О.В.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 8257846, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 23/5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: