Court ruling № 82575534, 03.06.2019, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/2481/19

1-кп/206/246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040000000223 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Супруна М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Грищенка В.В.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілого Снігур А.С.

цивільного відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О ВИ В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

При розгляді вказаного кримінального провадження до суду надійшов цивільний позов від потерпілої ОСОБА_2 (надалі - Позивач) до Приватного підприємства «Транс Логістик» (надалі - Відповідач) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача Приватного підприємства «Транс Логістик». В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 виконуючи роботу, на автомобілі MAN TGM 18.240 державний номерний знак НОМЕР_1 при виконання трудових обов`язків, перебуваючи у трудових відносинах з ПП «Транс Логістик» спричинив смерть потерпілого ОСОБА_7 , тобто джерело підвищеної безпеки, а саме вищевказаний автомобіль належить ПП «Транс Логістик», а тому зазначене підприємство зобов`язано відшкодувати матеріальну шкоду солідарно з обвинуваченим.

Потерпіла в судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання представника потерпілої та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання представника потерпілої Супрун М.О.

Захисник-адвокат Грищенко В.В., якого підтримував обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої Супрун А.С., щодо залучення цивільного відповідача.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували проти залучення Приватного підприємства «Транс Логістик» до участі в кримінальному провадженні в якості цивільного співвідповідача, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Таким чином, залучення цивільного відповідача залежить виключно від волевиявлення потерпілого або цивільного позивача. Єдиною умовою залучення цивільного відповідача до кримінального провадження є пред`явлення цивільним позивачем до нього цивільного позову в порядку, передбаченому КПК.

Виходячи з того, що автомобіль MAN TGM 18.240 державний номерний знак НОМЕР_1 належить ПП «Транс Логістик» на праві приватної власності, суд вважає за можливим залучити ПП «Транс Логістик» в якості цивільного відповідача, роз`яснивши йому права та обов`язки, передбачені ч. 3 ст. 62 КПК України.

На підстваві викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5- задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040000000223 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якості цивільного відповідача ПП «Транс Логістік».

Роз`яснити цивільному відповідачеві, що відповідно до вимог ч.3 ст.62 КПК України цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко