Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
14.09.2009р. №
Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши документи
за заявою Акціонерного комерційного "Промислово-фінасового банку" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, квартал, 278, буд. 22-Б)
про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцька автобаза № 3" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 11, оф. 3, код ЄДРПОУ 01268762)
встановив: Дана заява від 07.09.2009 року № 01-0631/09 (вх. № 3540 від 08.09.2009 року) року подана без додержання вимог ч. 3 ст. 6, п. 8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме до заяви не додані документальні докази безпірності вимог Акціонерного комерційного "Промислово-фінасового банку".
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів ) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно Рекомендацій президії ВГСУ від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( п.4.2) у вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути:
- грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не витребування майна;
- безспірними;
- не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку;
- сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.
Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, зокрема виконавчими.
Відповідно і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження (Відповідної правової позиції дотримується Верховний суд України, зокрема, в своїй Постанові від 14.04.2006 року № 3/157).
Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Акціонерного комерційного "Промислово-фінасового банку", м. Кременчук про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцька автобаза № 3" , м. Кременчук.
Додаток: заява та додані до неї матеріали.
Суддя О.О. Ореховська
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 8257340, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: