Court ruling № 82572397, 13.06.2019, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

760/5480/18

У Х В А Л А

13 червня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року військовий прокурор Київського гарнізону звернувся до суду в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі Адміністрації Держспецзв`язку) з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 1 липня 2015 року між Держспецзв`язком в особі начальника Інституту спеціального зв`язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» та відповідачем було укладено контракт про проходження служби в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації особами рядового і начальницького складу на період навчання з 1 серпня 2015 року по 31 липня 2019 року. Також 4 грудня 2015 року між державним закладом «Інститут спеціального зв`язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» та ОСОБА_1 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами навчального закладу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації на період навчання з 1 січня 2016 року по 31 липня 2018 року. За умовами цих контрактів відповідач проходила військову службу (навчання) за рахунок коштів державного бюджету і зобов`язувалася у випадку звільнення зі служби протягом навчання через службову невідповідність відшкодувати витрати, пов`язані з її підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі.

Посилаючись на те, що 16 лютого 2017 року курсанта ОСОБА_1 було звільнено з військової служби (навчання) з підстави, визначеної частиною 9 статті 11 Закону України «Про Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України» через службову невідповідність, позивач просить стягнути з останньої на користь Адміністрації Держспецзв`язку суму фактично понесених витрат, пов`язаних з її підготовкою та утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 55105,94 грн.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

В судове засідання відповідач, яка згідно пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву до суду не надходило.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представниками позивачів до суду подано клопотання, згідно яких останні проти заочного розгляду справи не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 281, 259, 260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич