ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.09.2009 р. Справа № 23/134
Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/134
за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі безбалансового відділення № 21 філії "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, код ЄДРПОУ 09337273)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-О-К" (37500, Полтавська область, м. Лубни, пл. Кірова, 18/2, код ЄДРПОУ 33129070)
про визнання банкрутом,
встановив:
Судове засідання, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, призначене на 11.08.2009 року, не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Приймаючи до уваги вихід з відпустки, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом на 29.09.2009 року на 9год. 40хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 21.
2. Явка повноваженого представника боржника та розпорядника майна обов'язкова.
3. Розпоряднику майна надати суду аналіз фінансово-майнового стану боржника за період здійснення ним функцій розпорядника майна ( в разі відсутності майнових активів боржника - довідки Інспекції держтехнагляду, ДАІ, БТІ, Управління земельних ресурсів).
6. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та розпоряднику майна Гриценку І.П.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 8257145, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 23/134. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: