Court ruling № 82569964, 24.06.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
24.06.2019
Case No.
211/979/19
Document №
82569964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/979/19

Провадження № 2/211/921/19

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній.

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача Крайник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо ОСОБА_5 Григоровича , представник позивача Вільна профспілка залізничників України Придачий Юрій Миколайович до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про захист порушених трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо ОСОБА_6 В`ячеслава Григоровича , представник позивача Вільна профспілка залізничників України Придачий Юрій Миколайович до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про захист порушених трудових прав. Провадження у справі відкрито 27.03.2019 року.

Представником відповідача Галагур З. А. 19.04.2019 року було подано клопотання про залишення без розгляду справи № 211/979/19 за позовом Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо ОСОБА_6 В`ячеслава Григоровича , представник позивача Вільна профспілка залізничників України Придачий Юрій Миколайович до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про захист порушених трудових прав так як в провадженні судді С.В. Ткаченко перебуває цивільна справа № 211/950/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо про визнання незаконним та скасування рішення виборного профспілкового органу. Ці справи між тими самими сторонами, про той самий предмет спору та з тих самих підстав.

У судовому засіданні представник відповідача Галагур З. А. підтримала клопотання, інші представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання, а представник позивача заперечував проти задоволення клопотання .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що цивільні справи № 211/979/19 за позовом Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо Федоренко В`ячеслава Григоровича , представник позивача Вільна профспілка залізничників України Придачий Юрій Миколайович до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про захист порушених трудових прав та № 211/950/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо про визнання незаконним та скасування рішення виборного профспілкового органу, між тими самими сторонами АТ "Українська залізниця» та Вільна профспілка залізничників України , про той самий предмет спору , а саме про розірвання трудового договору з ОСОБА_7 , та з тих самих підстав, не виконання рішення виборного профспілкового органу про розірвання трудового договору з ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позову Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо Федоренко В`ячеслава Григоровича , представник позивача Вільна профспілка залізничників України Придачий Юрій Миколайович до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про захист порушених трудових прав - без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо Федоренко В`ячеслава Григоровича , представник позивача Вільна профспілка залізничників України Придачий Юрій Миколайович до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про захист порушених трудових прав - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Сарат.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82569964 ?

Документ № 82569964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82569964 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82569964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82569964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82569964, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 82569964, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82569964 refers to case No. 211/979/19

This decision relates to case No. 211/979/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82569846
Next document : 82569981