Court ruling № 82562811, 11.06.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15490/19

Провадження № 1-кс/686/7910/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника управління - начальник 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковника податкової міліції Беринди А.А. про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32014240000000056,

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступник начальника управління - начальник 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковника податкової міліції Беринди А.А., погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про призначення документальної позапланової перевірки у ТОВ «Юніверс-2012» (код ЄДРПОУ 38232362, юридична адреса: м. Одеса, Малиновський район, вул. Водопровідна 1) з питань дотриманням вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2013, проведення якої доручити працівникам ГУ ДФС у Одеській області.

16.10.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32014240000000056, зареєстровано вказане у клопотанні кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.212 КК України по факту ухилення від сплати податків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з цим, вирішення питань щодо надання слідчим суддею дозволу відповідним органам на проведення позапланових виїзних ревізій, зустрічних звірок, не передбачене КПК України, тобто не відноситься до компетенції слідчого судді.

Також, слід зазначити, що звернення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування з такими клопотаннями до слідчого судді, також КПК України не передбачено, оскільки зазначені у клопотанні заходи не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій, ані до негласних слідчих дій.

За таких обставин в клопотанні заступнику начальника управління - начальник 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції Беринді А.А. про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32014240000000056, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заступнику начальника управління - начальник 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції Беринді А.А. в клопотанні про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32014240000000056 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя