Court ruling № 82562012, 31.05.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.05.2019
Case No.
450/3363/18
Document №
82562012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/3363/18 Провадження № 2-во/450/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.01.2019 року по цивільній справі № 450/3363/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Оброшинської сільради Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3363/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Оброшинської сільради Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

22.05.2019 року заявник подала заяву про виправлення описки в рішенні та просила, зазначити вірно зазначити в резолютивній частині її анкетні дані, назву правовстановлюючого документа та його видачі, назву населеного пункту.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.01.2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3363/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Оброшинської сільради Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, допущена описка,а саме невірно зазначено назву правовстановлюючого документа факт належності якого судом встановлювався «свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок» коли вірно «Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок»; невірно зазначено назву населеного пункту "Оброшино" коли вірно "Оброшине"; в даті видачі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, 04.07.1999 року, коли вірно 04.07.1994 року та резоюлютивній частині, не вірно зазначчно по-батькові заявника " ОСОБА_2 ", коли вірно " ОСОБА_3 ".

Отже вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.01.2019 року по цивільній справі № 450/3363/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Оброшинської сільради Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від29.01.2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3363/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Оброшинської сільради Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначити вірно :

назву правовстановлюючого документа факт належності якого судом встановлювався "Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок", замість помилково вказаного «свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок»;

назву населеного пункту "Оброшине" замість помиково вказаного "Оброшино"

дату видачі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, 04.07.1994 року, замість помилково вказаного 04.07.1999 року;

та резоюлютивній частині рішення по-батькові заявника " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 82562012 ?

Документ № 82562012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82562012 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82562012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82562012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82562012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82562012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82562012 refers to case No. 450/3363/18

This decision relates to case No. 450/3363/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82562010
Next document : 82562040