Court ruling № 82561532, 10.06.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

10.06.2019 ЄУН 337/1510/18

Провадження 2/337/1338/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою про розстрочення виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 (1966 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 ), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» (місцезнаходження 69037, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 19а кв.25) про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСББ «Ювілейний 19-а» звернувся в суд з заявою про розстрочення виконання рішення суду за позовом позовом ОСОБА_1 (1966 р .н., РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 ), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» (місцезнаходження 69037, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 19а кв.25) про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги та моральної шкоди.

06.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів.

На підставі ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання буд-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що заявником не надано доказів направлення копії заяви про витребування доказів відповідачу, суд вважає, що подана позивачем заява підлягає поверненню .

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 49 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою про розстрочення виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 (1966 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 ), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» (місцезнаходження 69037, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 19а кв.25) про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення, здійснення відповідного запису до трудової книжки та її видачі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, вихідної допомоги та моральної шкоди - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду з уточненим позовом за умови виконання вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан