
18.02.2015
227/458/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України.,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2014 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В.. від 18 лютого 2015 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. В своїй заві посилався на скрутне матеріальне положення, оскільки отримує невелику заробітну плату. Частину штрафу він сплатив в сумі 1000 грн., а оплату решти суму штрафу в розмірі 2400 грн. просив суд відстрочити до 18 травня 2015 року
У судовому засіданні заявник заяву підтримав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.
Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. від 18 лютого 2015 року по справі № 227/458/15-п, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
18 лютого 2015 року ОСОБА_1 частково сплатив суму штрафу в розмірі 1000 грн. та судовий збір в сумі 36,54 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП суд може відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яке здійснюється в порядку встановленому законом. Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.
Тому суд вважає, що у заявника є наявні обставини, що утруднюють виконання постанови суду про стягнення з нього адміністративного штрафу у розмірі 3400 гривень, таким чином заява підлягає задоволенню.
На підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 18 лютого 2015 року - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2015 року № 227/458/15-п - до 18 травня 2015 року включно.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду М.В.Мамалуй
18.02.2015
The court decision No. 82558951, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/458/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: