Decision № 8255895, 21.12.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р.Справа № 13/219-09-5411 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Фрунзівської районної друкарні

про стягнення 1125,02 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Стоянов О.К.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1125,02 грн. - заборгованість за типовими договорами про надання послуг електрозв’язку від 30.01.2001р. № 5-14 5067, від 02.12.2008р. № 210164 та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з типовими договорами про надання послуг електрозв’язку від 30.01.2001р. № 5-14 5067, від 02.12.2008р. № 210164 позивач зобов’язався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, усувати пошкодження телефонного зв’язку та радіомережі в контрольні технологічні терміни, а відповідач –своєчасно оплачувати надані послуги за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 зазначених договорів). У разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) відповідач сплачує пеню згідно з чинним законодавством (п. 5.8 договорів). Позивач виконав зобов’язання за договорами. Однак, відповідач оплату за надані послуги не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 1125,02 грн. та підтверджуються типовими договорами про надання послуг електрозв’язку від 30.01.2001р. № 5-14 5067, від 02.12.2008р. № 210164, актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фрунзівської районної друкарні (Одеська обл., смт. Фрунзівка, вул. Радянська, буд. 4/а, код 02468026, р/р № 260072300 в Одеській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 328351) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ, пр-т Шевченка, 18, код 21560766) 1125,02 грн. боргу, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 24.12.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя