Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Д о д а т к о в е
"22" грудня 2009 р.Справа № 26/222-09-5095 Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ОНИСС” до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційної фірми „ЕОС-Плюс” про стягнення 55647,05 грн., - в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Одеської області від 07 грудня 2009 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ОНИСС” задоволений повністю.
З товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми „ЕОС-Плюс” ( 65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80; код ЄДРПОУ 30332697, рахунок №26009301376 в філії АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328964 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „ОНИСС” ( 67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, п/рахунк № 26004113384 в ООД „Райффайзен Банк Аваль”, м. Одеса ) стягнуто - суму основного боргу в розмірі 53632,42 грн., пені в розмірі - 1897,71 грн., 3% річних в розмірі - 277,71 грн., інфляційні в розмірі –160,79 грн. – та надана відстрочка стягнення вказаних сум до 01 вересня 2010 року та стягнуті державне мито в розмірі –556,47 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 326 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2009р. виправлено описку у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2009р. по справі № 26/222-09-5095 та викладено абзац 3 резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми „ЕОС-Плюс” ( 65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80; код ЄДРПОУ 30332697, рахунок №26009301376 в філії АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328964 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ОНИСС” ( 67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, код ЄДРПОУ 20955698 п/рахунок № 26004113384 в ООД „Райффайзен Банк Аваль”, м. Одеса, МФО 328351)- державного мита в розмірі –556 (п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 47 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при складанні стягнутих сум загальна сума стягнення складає 55968 грн. 63 коп. і отже розмір державного мита повинен складати 559 грн. 69 коп., а не 556 грн. 47 коп. як сплачено позивачем.
Таким чином, різниця між розміром державного мита, яке позивач повинен був сплатити та реально ним сплаченим складає 3 грн. 22 коп.
Відповідно до приписів ст. 88 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2539-III від 21.06.2001р. господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо : 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти додаткове рішення про стягнення вказаної різниці державного мита з позивача на користь Держави.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ОНИСС” ( 67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, код ЄДРПОУ 20955698 п/рахунок № 26004113384 в ООД „Райффайзен Банк Аваль”, м. Одеса, МФО 328351) до Державного бюджету України одержувач ГУДКУ в Одеській області код 23213460, Банк одержувача ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, код Банку 828011, рах. № 31114095700008 державного мита в сумі 3 (три) грн. 22 коп.
Суддя
The court decision No. 8255552, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 26/222-09-5095. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: