
печерський районний суд міста києва
Справа № 201/18577/17-ц
У Х В А Л А
01 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В
при секретарі - Ткаченко Ю.М
розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів. Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року року провадження у справі було зупинено скільки ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23.08.2018 року у справі №757/34484/18-ц відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії. Предметом поданного позову є визнання недійсним договору №16062804447276 та №16062804447234 (миттєва розстрочка) та 8000 грн. та 7999,84 грн. укладені 28.06.2016 р.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів. Призначити справу в судове засідання на 17 липня 2019 року о 16-00 год.
В судове засідання викликати сторін.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 82554791, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 201/18577/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: