
№ провадження 2/646/343/2019
Справа № 646/3827/18
У Х В А Л А
про заочний порядок розгляду справи
18.06.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шелест І.М.,
при секретарі судових засідань Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (61024,м. Харків, вул. Пушкінська, буд.77) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги та стягнення штрафних санкцій,-
Встановив:
15.06.2018 року Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача кошти у сумі 12 841 грн. 67 коп. - заборгованість за надання освітньої послуги та 565 грн. 03 коп. – інфляційні витрати, поклавши на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 17.09.2018 року.
Представник позивача у заяві зазначив, що в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлялася шляхом направлення судових повісток за останнім місцем реєстрації, відзив на позов не надала.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280,281 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги та стягнення штрафних санкцій, розглянути в заочному порядку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 82553521, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/3827/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: