Decision № 825533, 15.02.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-162/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 лютого 2007 року Ясннувагський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої Ісаєнко Ю.А,

при секретарі Циганенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясннувата цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясннувататепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання горячої води,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги тепломережі в сумі 1745 гривень 34 копійки, мотивуючи свій позов тим, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясннувата та Ясинуватського району. Відповідачка є споживачем продукції, що виробляється ВО "Ясннувататепломережа", але не здійснювала оплату за неї, у зв'язку з чим з 01 жовтня 2003 року по 01 грудня 2006 року утворилася заборгованість в сумі 1745 гривень 34 копійки. На попередження позивача щодо своєчасного розрахування за отримані послуги, відповідачка не реагувала. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив стягнути державне мито на користь держави в розмірі 51 гривень 00 копійок та стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в суді позов визнала, пояснивши при цьому, що заборгованість утворилася внаслідок важкого материального становища, що за вказаною адресою у позові вона мешкає з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила звільнити від сплати державного мита на користь держави.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Платня за комунальні послуги, зокрема за теплову енергію та гаряче водопостачання, нараховується за затвердженими тарифами.

Відповідачкою не виконуються обов'язки з оплати вказаних послуг, в результаті чого склалася заборгованість за період з 01 жовтня 2003 року по 01 грудень 2006 року включно в сумі 1745 гривень 34 копійки.

Тобто, з відповідачки на користь позивача варто стягнути 1745 гривень 34 копійки.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК Украины суд вважає можливим звільнити відповідачку від оплати судових витрат.

2

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд:

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Ясннувататепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго», розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ШБ м.Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681, заборгованість у розмірі 1745 гривень 34 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1775 гривень 34 копійки.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.