Court ruling № 82552186, 21.06.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.06.2019
Case No.
639/6482/17
Document №
82552186
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/6482/17

Провадження №2-о/639/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Харківської міської, зазначивши заінтересованою особою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною 35/100 частин житлового будинку з прибудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 , який помер; передати відумерлу спадщину - 35/100 частин житлового будинку з прибудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради; визнати відумерлою спадщиною 14/100 частин житлового будинку з прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла; передати відумерлу спадщину - 14/100 частин житлового будинку з прибудовами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року відкрито провадження за вищевказаною заявою та призначено справу до судового розгляду.

15.02.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника позивача Харківської міської ради – Скидан М.А. задоволено. Витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області наступні докази: число, місяць та рік народження ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; число, місяць та рік народження ОСОБА_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова неодноразово витребувались докази у справі, однак інформація щодо дати народження та смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судом не отримана.

20.06.2019 року представником заявника ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній, надаючи підтвердження неможливості самостійного отримання доказів, просить суд витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська. 14) належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , за якою зареєстровано право власності на 14/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська. 14) належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , за яким зареєстровано право власності на 35/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для складення лікарських свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У судове засідання 21.06.2019 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про місце, день і час розгляду справи. Від представника позивача надходили заяви про проведення судових засідань і вирішення клопотань в його відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Харківської міської ради Скидана М.А. про витребування доказів у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська. 14) надати суду належним чином завірені копії:

-лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , за якою зареєстровано право власності на 14/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , за яким зареєстровано право власності на 35/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документи, які стали підставою для складення лікарських свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи до 14 годин 00 хвилин 22.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82552186 ?

Документ № 82552186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82552186 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82552186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82552186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82552186, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82552186, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82552186 refers to case No. 639/6482/17

This decision relates to case No. 639/6482/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82552033
Next document : 82552189