
Справа №639/4285/18
Провадження №2/639/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря – Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисиченко С.М. про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання заповіту недійсним посмертної судово-психіатричної експертизи – задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення посмертної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1.Який психологічний, медико-психіатричний стан був у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час підписання заповіту, посвідченого 18.12.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіною О.М., виходячи з медичної документації, яка міститься в матеріалах цивільної справи, з урахуванням виду та стадії її захворювання та дії препаратів, які вона вживала станом на 18.12.2017 року?
2.Чи впливало на психологічно-психіатричний стан ОСОБА_3 її захворювання, яким вона страждала на момент складання заповіту від 18.12.2017 року?
3.Чи усвідомлювала значення своїх дій та чи могла керувати ними у зв`язку з наявним захворюванням та призначеним лікуванням ОСОБА_3 на момент складання заповіту від 18.12.2017 року?
В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №639/4285/18 (провадження №2/639/327/19).
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
The court decision No. 82551990, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/4285/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: