
Дата документу 20.06.2019 Справа № 554/3797/19
Провадження № 3/554/1025/2019
П О С Т А Н О В А
20 червня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали справи додані до них щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Петрозаводськ, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «КУРЬЕР-ПАК», РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався
в с т а н о в и в :
Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрито та оголошено усне зауваження відповідно до ст. 22 КУпАП.
При винесенні постанови були допущено технічну описку, а саме не вірно вказано дату винесення постанови, а саме: 20 травня 2019 року, в той час коли необхідно вказувати 20 червня 2019 року, що суд розцінює як допущення описки, в зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3797/19 від 20 червня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вказавши вірно дату винесення постанови 20 червня 2019 року.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко
The court decision No. 82551021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/3797/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: