Court ruling № 825507, 24.07.2007, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.07.2007
Case No.
17/328-07
Document №
825507
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" липня 2007 р. Справа № 17/328-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. № 2426С/3-7 позивача на рішення господарського суду Сумської області від "09" липня 2007 р. по справі № 17/328-07

за позовом Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу" Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Дмитра Васильовича, м. Суми

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе", с. Жовтневе

про стягнення 15769,21 грн.

встановила:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до платіжного доручення № 139 від 12.07.07 р. позивачем за подання апеляційної скарги сплачено грошові кошти не на той розрахунковий рахунок, на який відповідно до листа Державного казначейства України № 3.1-34/147-357 від 29.01.2007 р. передбачено сплачувати держмито за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді (сплачено на р/р 31114095700008 тоді як потрібно 31110095700002). Крім того, в цьому ж платіжному дорученні неправильно зазначено одержувача платежу (вказано УДК в Жовтневому районі тоді як відповідно до вищевказаного листа потрібно зазначати - УДК в м. Харкові) та код одержувача (вказано 24134113 тоді як потрібно 24134490).

Вказане дає підстави вважати, що позивач не надав належних доказів сплати держмита у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на 4 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга № 507 від 13.07.2007 р. на 2 арк.

платіжне доручення № 139 від 12.07.2007 р. на 1 арк.

поштовий чек на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 825507 ?

Документ № 825507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 825507 ?

Дата ухвалення - 24.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 825507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 825507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 825507, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 825507, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 825507 refers to case No. 17/328-07

This decision relates to case No. 17/328-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 825500
Next document : 865229