Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" липня 2007 р. Справа № 17/328-07
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу вх. № 2426С/3-7 позивача на рішення господарського суду Сумської області від "09" липня 2007 р. по справі № 17/328-07
за позовом Комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу" Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Дмитра Васильовича, м. Суми
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе", с. Жовтневе
про стягнення 15769,21 грн.
встановила:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до платіжного доручення № 139 від 12.07.07 р. позивачем за подання апеляційної скарги сплачено грошові кошти не на той розрахунковий рахунок, на який відповідно до листа Державного казначейства України № 3.1-34/147-357 від 29.01.2007 р. передбачено сплачувати держмито за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді (сплачено на р/р 31114095700008 тоді як потрібно 31110095700002). Крім того, в цьому ж платіжному дорученні неправильно зазначено одержувача платежу (вказано УДК в Жовтневому районі тоді як відповідно до вищевказаного листа потрібно зазначати - УДК в м. Харкові) та код одержувача (вказано 24134113 тоді як потрібно 24134490).
Вказане дає підстави вважати, що позивач не надав належних доказів сплати держмита у встановленому законом порядку та розмірі.
Таким чином, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 4 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга № 507 від 13.07.2007 р. на 2 арк.
платіжне доручення № 139 від 12.07.2007 р. на 1 арк.
поштовий чек на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Судді Пушай В.І.
Барбашова С.В.
The court decision No. 825507, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 17/328-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: