№ 8255028, 23.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.02.2010
Case No.
11/19/10
Document №
8255028
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" лютого 2010 р.Справа № 11/19/10

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карден», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, код ЄДРПОУ 32841566.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія», 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул.Генерала Подзігуна, 165, код ЄДРПОУ 32728286.

Державний реєстратор: Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області.

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

                                                                                

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: Догарєв А.С., дов. №1/двр від 19.08.2009р.

від боржника:

в засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія»- банкрутом.

Ухвалою від 08.02.2010р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 1135953 грн.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву суду не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про знаходження його за юридичною адресою та про можливість погашення заборгованості.

Рекомендований лист, яким на юридичну адресу боржника направлено ухвалу суду від 08.02.2010р. про порушення провадження у справі, повернутий на адресу суду поштовим відділенням з відміткою «Адресат вибув».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

22.02.2007р. між сторонами було укладено договір поставки б/н, відповідно до умов якого продавець зобов’язався передати у власність покупця щебінь гранітний у кількості: фракції 20/40 –7000 тон по ціні 55 грн. за 1 тону, та фракції 5/20 –1258,81 тон по ціні 65 грн. за 1 тону, а останній –належним чином прийняти товар та сплатити його вартість.

Пунктом 2.1 договору сторони погодили, що покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця згідно виставленим рахункам.

Відповідно до п.3.1 договору, продавець зобов’язався поставити товар покупцю не пізніше 1 січня 2009 року.

Згідно з п.4.2 договору, у випадку, якщо товар не буде поставлений повністю або частково у термін до 10 січня 2009 року, продавець зобов’язався повернути покупцю вартість оплаченого та непоставленого (недопоставленого) товару, а також сплатити штраф не пізніше 20.01.2009р.

Виконуючи умови договору, на підставі рахунків-фактур, виставлених боржником в період з 22.02.2007р. по 25.02.2008р. кредитор здійснив оплату товару на суму 466823,0 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень та банківських виписок (а.с.31-44).

Боржник, в свою чергу свої зобов’язання за договором виконав частково, здійснивши поставку щебеню гранітного фракції 20/40 у кількості 96,4 тон та фракції 2/20 тон на загальну суму 17990,0 грн., що підтверджується копією видаткової накладної №ВП-0000016 від 29.12.2008р. (а.с.45).

Залишок заборгованості складає 448833,0 грн.

Відповідно до п.4.1 договору, у випадку порушення строку поставки, продавець зобов’язався сплатити покупцю штраф у розмірі 466823,0 грн.

21.02.2007р. між сторонами було укладено договір фінансової позики б/н, відповідно до умов якого, товариство «Карден»зобов’язався надати Товариству «Вознесенська торгово-промислова компанія»безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в сумі 221000,0 грн. з терміном повернення –до 1.08.2008р. з правом дострокового повернення (п.п.1.1, 2.1, 4.1 договору).

На виконання умов договору, кредитор перерахував боржнику 222797,0 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень та банківських виписок (а.с.48-69).

Боржник, в порушення умов договору в обумовлені строки здійснив тільки часткове повернення позики, сплативши 2500,0 грн.

Залишок боргу складає 220297,0 грн.

Приписами ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено частиною 1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В зв’язку з вищевикладеним, боржник зобов`язаний сплатити на користь кредитора суму коштів в розмірі 1135953,0 грн. за зобов`язаннями, строк виконання яких настав 01.01.2009р. за договором поставки та 01.08.2008р. за договором позики.

За таких обставин, борг в сумі 1135953,0 грн. є неоспореним.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.01.2010р. свідчить, що місцезнаходженням боржника є 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт.Олександрівка вул.Генерала Подзігуна, 165, та згідно запису №1 до ЄДРПОУ внесено інформацію про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Ця обставина унеможливлює реалізацію кредитором свого права на врегулювання спору в досудовому порядку та на своєчасне та повне вирішення спору в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Кредитор запропонував призначити ліквідатором Кузнєцова Ігоря Євгеновича, який надав згоду на таке призначення і має ліцензію, видану в установленому законом порядку (ліцензія АВ № 499072 від 18.12.2009р.).

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія», 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул.Генерала Подзігуна, 165, код ЄДРПОУ 32728286 –банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ «Карден»на суму 1135953,0 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Кузнєцова Ігоря Євгеновича (ліцензія АВ № 499072 від 18.12.2009р, 54044, м.Миколаїв, пр.Миру, 19, кв.21)

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8255028 ?

Документ № 8255028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8255028 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8255028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8255028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8255028, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8255028, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8255028 refers to case No. 11/19/10

This decision relates to case No. 11/19/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8255020
Next document : 8375148