Court ruling № 82547553, 20.06.2019, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа №433/1713/16-ц

Пров.№4-с/409/1/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Київської обласної ради на дії та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про визнання дій неправомірними та скасування постанов,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

10.06.2019 року судом оголошено вступну та резолютивна частини ухвали.

18.06.2019 року складено повний текст ухвали від 10.06.2019 року

Проте у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 10.06.2019 року та у повномому тексті ухвали від 10.06.2019 року було виявлено помилку, а саме: суд в резолютивній частині допустив описку, не вказавши строк на оскарження.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 10.06.2019 року та у повномому тексті ухвали від 10.06.2019 року допущена описка, а саме: суд резолютивній частині не вказав строк на оскарження ухвали, тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду від 10.06.2019 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду внести виправлення в ухвалу суду, постановлену Білокуракинським районним судом Луганської області від 10 червня 2019 року по цивільній справі № 409/2363/19 провадження за скаргою Київської обласної ради на дії та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Вважати правильним та читати абзац дев`ятий резолютивної частини ухвали "Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко