
Справа №: 400/797/19
Провадження № 3/400/317/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Олександрія Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1 , працюючого керуючим юридичним відділом в ПСП "Зарічне", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року о 10 годині 20 хвилин при здійснені позапланової перевірки ПСП "Зарічне", розташованого в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, по вул. Садова, 22, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав п.29 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 14.09.2018 року № 48, термін виконання якого закінчився 01.12.2018 року, тобто порушення є триваючим, а саме: на підприємстві не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації (Кодекс цивільного захисту України, стаття 130).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 010284 від 10.06.2019 року, приписом № 48 від 14.09.2018 року та доповідною від 12.06.2019 року (а.с.2-7).
Таким чином суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, диспозиція якої передбачає невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст.188-16 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду С. І. Колесник
Постанова набрала законної сили "___" ______ 2019 року
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя Петрівського райсуду С. І. Колесник
The court decision No. 82547313, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 400/797/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: