Decision № 825451, 24.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2007 Справа № 13/329-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватної виробничої фірми "Ремтранс"

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №18"

за участі представників сторін:

від позивача –Новицького І.А. (директора),

від відповідача –Годованого В.І. (представника за дорученням),

про стягнення заборгованості в розмірі 12512,90 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви заявлені вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором підряду від 9 жовтня 2003 року щодо оплати вартості наданих послуг, у зв’язку з чим виникла заборгованість за в розмірі 12512,90 грн.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються, що вбачається з наданого ним відзиву на позов.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 9 жовтня 2003 року між приватною виробничою фірмою „Ремтранс” та відкритим акціонерним товариством „ПМК-18” укладено договір підряду, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати послуги з охорони території та майна відповідача, а останній, в свою чергу, зобов’язався сплачувати щомісячно 300 грн в якості вартості наданих послуг до 10-го числа наступного за звітним місяця.

На виконання умов договору позивач здійснював обумовлені охоронні послуги, підтвердженням чому є акти виконаних робіт за період з 9 жовтня 2003 року по 1 квітня 2007 року., у зв’язку з чим нарахував до сплати 12512,90 грн.

Поряд з цим відповідачем взяті на себе зобов’язання не виконані, заборгованість не сплачена. Крім того, наявна сума заборгованості відповідача підтверджена сторонами в акті звірки взаємних розрахунків від 1 квітня 2007 року.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем зазначеної заборгованості суперечить вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим порушені права позивача на підставі статті 20 ГК України підлягають судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі зазначених правових норм та керуючись статтями 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ПМК-18” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 20-та Східна, 30; розрахунковий рахунок невідомий, код 21290278) на користь приватної виробничої фірми „Ремтранс” (розташованої за адресою: м. Херсон, вул. 20-та Східна, 30; розрахунковий рахунок 26000782 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 352093, код 24956393) –12512,90 грн основної заборгованості, 125,13 грн компенсації по сплаті державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення –26 липня 2007 року

Суддя М.К. Закурін