ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2010 р. Справа № 15/2/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. 70 років Жовтня, 50, код ЄДРПОУ 30456217;
До відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», 54023, Миколаївська область, Новоодеський район, Аеропорт ЦА, а/с 310, код ЄДРПОУ 01130650;
про: стягнення 220000,00 грн.
Суддя В.О.Ржепецький
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Чіпак Ю.В. довіреність № 01/1101 від 11.01.2010 р.
Від відповідача: Арбатський С.О. довіреність № 566 від 20.03.2010 р.
Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 19.01.10 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 19.10.10 р. виконав: надав суду відзив на позовну заяву котрим визнав позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд –
в с т а н о в и в:
23 березня 2006 року комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв»позичив у товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»за договором позики 220 000,00 гривень з зобов'язанням повернути, відповідно до п. 2.1. договору 23 березня 2007 року. Зазначені кошти були внесені до каси КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»23 березня 2006 року готівкою, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 91.
В зазначений термін Відповідач боргу не повернув. 26 березня 2007 року Позивачем на адресу Відповідача був надісланий лист вих. № 01/2603 з проханням добровільно повернути надану позику у сумі 220 000,00 грн, на який 27 квітня 2007 року позивач отримав відповідь про те, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані і погасити існуючу заборгованість, найближчим часом, не є можливим.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Так, відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
До моменту подання позову до суду заборгованість КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв» перед ТОВ «Агроальянс»у сумі 220 000,00 гривень не погашена.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України, державне мито підлягає покладенню на відповідача в повному обсязі.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв», (54023, Миколаївська область, Новоодеський район, Аеропорт ЦА, а/с 310, код ЄДРПОУ 01130650) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», (56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. 70 років Жовтня, 50, код ЄДРПОУ 30456217) борг у сумі 220000,00 грн., 2200,00 грн. –держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Суддя
The court decision No. 8254440, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 15/2/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: