Court ruling № 8254355, 09.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.02.2010
Case No.
8/4/10
Document №
8254355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р.Справа № 8/4/10 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників

позивача – Тульська А.І., дов. № 78 від 11.12.2009р.,

відповідача – Соколова Н.О., дов. № 487 від 09.11.209р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОО-Гофротара”, 54036, м. Миколаїв, вул. Воровського, 38,

до відповідача Центрального відділення Публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 5/1,

про: стягнення суми незаконно списаної з розрахункового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “МОО-Гофротара” пред’явлено позов до ЦВ ПуАТ “СЕБ Банк” у м. Миколаєві про стягнення 18000 грн. - незаконно списаної з розрахункового рахунку суми.

З наданого відповідачем Положення про Центральне відділення вбачається, що він не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у спорах, що підвідомчі господарському суду, можуть виступати підприємства, установи, організації, що є юридичними особами, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Отже, Центральне відділення ПуАТ «СЕБ Банк»не може виступати стороною у господарській справі. Виходячи із суб’єктного складу учасників спору, дана справа є непідвідомчою господарському суду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

          Керуючись ст. ст. 1, 21 п. 1 ст. 80, ст. ст. 47, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

          2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “МОО-Гофротара” (54036, м. Миколаїв, вул. Воровського, 38; ідентифікаційний код 33854157) з державного бюджету України 180 грн. держмита, сплаченого за платіжним дорученням № 273 від 04.12.2009 року.

          3. Видати позивачу довідку на повернення держмита.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8254355 ?

Документ № 8254355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8254355 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8254355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8254355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8254355, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8254355, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8254355 refers to case No. 8/4/10

This decision relates to case No. 8/4/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8254351
Next document : 8254357